Mardi 23 mai 2006
2
23
/05
/Mai
/2006
08:58
L'assemblée nationale s'apprète à voter la loi de coexistence OGM le 6 juin. Et nous nous retrouvons en face d'une situation révélatrice des défauts de notre démocratie. Alors que 74 % des français souhaitent que leurs élus interdisent les cultures OGM et appliquent le principe de précaution, le risque est grand de voir ce texte autorisant les cultures OGM en plein champ voté.
Que se passe-t-il donc ?
Et bien tout simplement, dans ce cas, permettez moi de douter d'un vote représentatif des français le 6 juin, notre assemblée, ne nous aura pas représenté. Peut-on encore parler de démocratie ?
Nous sommes là face à un problème. Y'a-t-il une honnête coexistence entre les lobbies de l'agroalimentaire et notre système démocratique, il est permis de nous poser des questions.
Si la démocratie est le pouvoir exercé par le peuple pour le peuple, alors le sujet des OGM n'entre pas dans cette sphère démocratique. Les OGM seraient donc du ressort d'un autre système, technocratique celui-là ! Experts concernés et économistes sont plus à même de décider pour le peuple qui lui, n'y connait rien, n'y comprend rien, et n'est donc pas capable de choisir. Le problème des technocrates, c'est qu'ils baignent dans un milieu où l'argent règne sans vergogne et où les décisions sont avant tout économiques. Imaginez les débouchés financiers des OGM, du nucléaire, et maintenant des nanotechnologies... Le peuple ne peut pas choisir sereinement, il lui arriverait de mettre en difficulté notre économie nationale !
Chauqe décision étant de plus en plus technique, il est effectivement difficile de bien connaître un sujet donné. L'exemple des OGM est flagrant. La société technicienne ne se satisfait pas de notre modème démocratique, nous sommes bien en technocratie. A suivre la crise de régime actuelle, le dégoût des politiques par les électeurs, la dispersion des votes par manque de lisibilité des grands partis due à l'inexistence de projet réel d'avenir. La perte de repère de chaque individu engendre une diminution de notre existence dans la collectivité et une profonde crise de société.
Le peuple français, mais aussi les peuples occidentaux et du monde, va-t-il reprendre son avenir en main ? Est-ce encore possible ou sombrons-nous inéluctablement dans un système opaque et inégalitaire où quelques uns décident et la majorité subit, au détriment des plus faibles et de notre milieu de vie ?
Je ne suis pas fataliste... il y a à faire, beaucoup !
Publié dans : alternatures
0
Lundi 22 mai 2006
1
22
/05
/Mai
/2006
14:39
"Celui qui fait un métier auquel il croit en essayant de rester libre est pour moi un homme riche."
Georgio Strehler.
Vendredi 12 mai 2006
5
12
/05
/Mai
/2006
18:07
Un article lu sur libération annonce que les émissions de CO2 mondiale ont augmenté, d'après la Banque mondiale, de 15% entre 1992 et 2002. 24 milliards de tonnes de CO2, bon bref,le constat est accablant comme d'habitude, c'est même de pire en pire...
Mais ce qui m'a exaspérer encore plus, c'est le bandeau publicitaire en haut du site de libération, une promotion pour un voyage en Espagne en avion à 42€ taxes incluses !
On se félicite, et en attendant, face notre comportement irresponsable, l'effet de serre continue de s'accroître et la planète se réchauffe. Coup de blues assuré pour moi !
Publié dans : alternatures
0
Vendredi 5 mai 2006
5
05
/05
/Mai
/2006
16:09
Au stade avancé de décomposition qu'ont atteint nos sociétés, aucun changement durable ne pourra advenir sans une prise de conscience sérieuse de chaque entité humaine, constituante ensemble, de ce que l'on appelle l'humanité. Rien ne pourra se faire dans la contrainte ou à contre-courant ! Il faut donc bien que chacun évolue pour arriver à un comportement digne non pas seulement de l'homme mais de la planète. De toute façon homme et planète sont liés et tout progrès scientifique et technique n'y changera rien ! L'homme a besoin de la nature. Point.
Un changement, une évolution des consciences, pourquoi pas ? Seulement il faut ajouter à cela le gros malaise du temps qui passe, il est complétement en notre défaveur.
Ouvrir ses sens, son âme, et sa conscience pour se rendre compte qu'au lieu d'avancer et de progresser, notre monde se détruit de plus en plus vite : arriver à prendre conscience de la situation actuelle relève d'un cheminement personnel qui peut durer en longueur... Ce temps, celui du cheminement personnel, nous ne l'avons peut-être plus ! Alors que faire ? Accélérer le mouvement au risque qu'une majorité n'y comprenne rien, c'est peine perdue, on ne pourra pas forcer les gens à repecter la vie. A vivre convenablement dans un respect de la vie sur Terre.
La solution passera forcément par une période trouble, celle-ci pourra durer ou n'être que très temporaire suivant les choix de société, et en premier de vie personnelle, que nous ferons. A moins qu'il ne soit dès lors déjà trop tard, songeons que rien n'est encore décidé et qu'un sursaut humain reste salvateur, au moins pour un temps !
Publié dans : alternatures
0
Mercredi 26 avril 2006
3
26
/04
/Avr
/2006
13:39
"Dans un monde où la compétition s'accélère, entre les entrerpises, entre les nations, entre les continents, la science et l'innovation sont les clés du progrès, de la croissance et de l'emploi", a indiqué Jacques Chirac.
Et bien c'est pas gagné, on a encore du boulot !
Dans un monde sans cesse plus autiste aux problèmes de l'humanité, il serait grand temps de stopper la compétition entre tous, de prôner la solidarité entre êtres humains, le partage avec les plus nécéssiteux d'entre nous, la convivialité dans nos actes, et prendre la mesure de ce que nos comportements engendrent bien au-delà de ce qu'il nous est possible de voir au premier abord. Il serait raisonnable de retrouver des limites, de s'auto-limiter, et oublier l'idée d'une expansion permanente et indéfinie.
Dans un tel monde, la science et l'innovation seront au service de l'humain et non une fin en soi, cher putain de Jacques (mais cela vaut aussi pour les 98% de la classe politique) arrête de nous bassiner avec ta croissance et ton emploi.
Où nous mènent la croissance et la fuite vers le plein emploi ? A un monde où les inégalités grandissent, où l'humain soigne son malaise existenciel et sa depression à coup de prozac toujours plus lobotomisant, où la Terre souillée surchauffe et s'éssouffle à un tel point que nous ne pourrons bientôt plus y (sur)vivre !
Merci d'y réfléchir cher Jacques.
Publié dans : alternatures
1
Mardi 25 avril 2006
2
25
/04
/Avr
/2006
23:53
Publié dans : pot-pourri
0
Lundi 24 avril 2006
1
24
/04
/Avr
/2006
21:06
Question à plus de 70 dollars le baril !
Bientôt devenu trop cher pour faire fonctionner votre économie, vos transports, votre agriculture, votre industrie médicale, vos logements chauffés l’hiver et climatisés l’été, et fabriquer la plupart de vos biens de consommation, etc.
À présent que votre humanité, complètement dépendante de mon énergie polluante, ne sait plus vivre simplement, en respectant son milieu naturel, niant toute autre valeur que la richesse financière…
Sachant que d’après les plus optimistes de vos géologues ou scientifiques, ma disponibilité devrait fortement décroître d’ici au grand maximum une vingtaine d’années…
Que de plus, la mise en place de réelles alternatives nécessiterait des changements profonds dans votre rapport au monde et à votre existence qu’indéniablement vous n’êtes pas prêts d’accepter…
Je me demande toujours,
Comment allez-vous vous en sortir ?
Votre bon vieux baril de pétrole.
Le 21 avril 2006.
Publié dans : alternatures
1