oui à l'europe

Rien ne vaut la constitution, pour la simple raison qu'elle ne vaut rien. Pardon, moins que rien.

J'irai donc voter oui à l'europe, mais oui à une autre europe et je mettrai donc NON dans l'urne le 29 mai.

Je ne m'embarquerai pas dans de longues explications car je n'ai pas encore lu cette constitution, ce qui ne m'a pas empêché de me renseigner à son sujet.
Lorsque j'ai entendu parlé pour la première fois d'une constitution, je me suis dit : "excellent, avec ça, l'europe va enfin avancer sur le plan politique". Malheureusement pour l'europe et donc pour nous, cette fameuse constitution ne fait qu'ancrer dans notre société le libéralisme, le commerce (la concurrence libre et non faussée), bref le capital, le profit avant tout. Et donc ce qui en découle, la décadence de nos vies et de notre environnement.

Quel con, me direz-vous, il ne l'a pas lue et il est contre, c'est vraiment débile, pauvre react-gaucho de merde !
Là, je ne suis pas vraiment d'accord car il est normal d'être contre tant que l'on a pas pris connaissance du texte (je ne voterai pas OUI en mouton débile qui suit le reste du troupeau) et après lecture, je doute fort pouvoir changer d'avis. Sait-on jamais, je vais donc lire cette énorme constitution et j'en reparlerai, j'espère avant le référendum...

Pour le moment, tout ce que j'en ai lu m'apporte des raisons de m'y opposer. Et même avec le maximum de bonne volonté, je n'arrive pas à voir ce que l'on veut me faire croire. Plus de social, plus de démocratie... mon cul.

Objetcif de l'union
Article I-3 : "l'union oeuvre pour un développement durable de l'Europe fondé sur une croissance économique équilibré"
(oui j'ai commencé à la lire).
Rien que cette article me bloque. La croissance économique, celle du PIB, n'apporte rien de bon, elle fait croire à un bonheur qui n'est que matériel à nos pays riches et laisse les autres frustré de ne pouvoir consommer comme nous. Sans parler du terme de développement durable qui est un leurre. Le développement en lui-même est nocif. Tout cela peut paraître un peu brute au première abord et je m'en excuse. Le développement tel que nous le connaissons ne peut plus durer alors pourquoi le faire durer. Et je n'invente rien, cela est prouvé ne serait-ce que par les incessants rapports qui pleuvent depuis quelques années sur les bureaux des organisations internationnales, des ONG, etc...
En continuant de la sorte, on va dans le mur. Toujours le même refrain ! Oui mais on ne l'entend visiblement pas.

Comments

[Carnelov]

Salut ^^ Je suis en train de faire ma petite "revue de blog" : les blogs que j'irai consulter régulièrement, et que j'aimerai mettre dans mes liens.

J'ai vu que tu avais mis la revue S!lence, et les casseurs de pubs, dans tes liens... je me demandais si je pourrais mettre ton site dans les miens ^_-

Je suis actuellement en fac d'économie et je bosse pas mal sur la décroissance, les alternatives, etc. de mon côté, même si mes petits travaux personnels risquent d'être balancés sur mon blog un de ces quatre.

J'aimerai avoir une réponse, concernant si oui ou non je pourrais mettre ton site dans mes liens de blogs ^^
Je ne te demande pas de faire la même chose, ne t'inquiète pas ^^

Amicalement,
Carnelov

[borneo]

En lisant les comptes rendus des ONG ?
Mais qui financent ces ONG ? D'ou vient l'argent ? Des pays développés, de la croissance économique, tout bétement. Et il y a des zones dans le monde sans croissance, ou les ONG ne peuvent mettre les pieds et ou l'on meure de famine, de maladie dans l'indifférence !