vous avez dit pétrole cher

Sur fond de crise iranienne, le pétrole flambe. Mais va-t-on arriver à gérer cette nouvelle situation ? Pas sûr !

On atteint à nouveau les sommets historiques pour les prix du baril.
Voir l'article du monde de ce soir.

Les problèmes géopolitiques actuels : l'Iran menace de couper ses robinets, les sites au Nigeria subissent des attaques de groupes armés qui disent vouloir en remettre une couche, et notre cher Ben Laden qui annonce de nouveaux attentats prévus sur le sol américain sauf si Bush accepte une trève (!?)...
Tout ça créé l'affolement de nos marchés financiers.

Enfin là, faut vraiment se préparer à l'après-pétrole, quel monde devrons nous gérer si nos approvisionnements en or noir vennaient à diminuer fortement et rapidement. Que deviendrait nos productions de toutes sortes parmi lesquelles, notre énergie, nos transports et bien sûr notre alimentation. Une crise alimentaire dans le Nord ? Bien plus ?
N'y penser pas plus, on va règler le problème irannien définitivement pour assurer de nouveau notre consommation croissante de pétrole avec leurs réserves bien trop importante pour leur pays.
US army à la rescousse et on est reparti pour un tour de manège gratisse, ou presque !
Enfin, peut-être que je m'emballe et qu'il ne s'agît que d'un avertissement minime sans conséquences, mais dans le cas contraire, attention à la déflagration que peut subir notre société rayonnante.

Des solutions efficaces et à mettre en place facilement, de simples décisions.
- Une journée sans voiture, mais vraiment sans voiture, chaque week-end, ça ne pénalise pas l'économie.
- Taxe exceptionnelle évolutive (quand on sait que la vignette auto était temporaire) sur les transports et vols long courrier. Là ça va faire morffler pas mal de monde mais après tout faut bien se faire à l'idée qu'on doit réduire nos déplacements en tout genre, y compris commerciaux.
- Réduction de la vitesse sur route et en agglomération.
Je vais pas m'étendre mais y'a moyen de réagir rapidement avec des petits trucs, ça c'est possible, au moins en attendant la suite...

Au niveau énergétique, on ne devrait avoir à s'occuper que de l'extinction du Soleil. Je comprends pas.

Comments

[javafred]

Plus vite on aura consommé les réserves de pétrole, plus vite o npassera à qqchose de plus propre.
Le problème réel est : combien reste -il vraiment de réserves ?
De quoi finir de tuer cette planète ? ou au contraire d'entraîner une crise énergétique majeure ???

[Casabaldi]

Hello,
Sancho, Grenouille, ce que vous appelez de vos voeux a déjà commencé. Le prochain épisode s'appelle les "rencontres intergalactiques", ça se passera sans doute cet été.
Qd vous voulez...

[Grenouille de Bénitier]

Quel optimisme ! Le pb, à mon avis, c'est que les gens sont de plus en plus frileux, ont peur de tout et de rien, et que ça empêche d'agir (et d'abord agir comment ? ). La peur c'est quand même un paralysant. Il faudrait donc arrêter d'avoir peur. Apprendre à ne plus avoir peur. Mais il y a tous ces politiciens qui jouent et activent celle-ci. Les flics, la répression, c'est encore d'actualité. Agir, même de manière pacifique, Sarkozy enverra ses crs.  Quant à la révolution, on sait bien comment ça finit : par une dictature : Napoléon en France, Staline, Mao, Castro, etc... C'est dans nos têtes qu'il faut faire la révolution, le reste suivra...

[sancho]

Kémi, les mesures que tu proposes sont évidemment les bonnes. Il y en aurait tellement d'autres! Mais, franchement, je ne crois pas qu'on inverse le tournant actuel avec des mesures d'économie du pétrole. D'ailleurs, si on ne change pas les mentalités, ces mesures ne seront même pas efficaces. Il faut travailler à un changement de la société, afin que soient enfin exploitées les énergies de chacun, qui sont créatrices, et non destructrices et autodestructrices. Il faut penser à l'immense efficacité de l'action individuelle quand elle passe à l'échelle du million ou du milliard. Voilà pourquoi, il faut changer de société. Cela ne se fera pas sans un mouvement révolutionnaire (quoique pacifique). Pour cela il faut que quelques uns prennent des initiatives. Ma conviction est qu'il faut créer partout des assemblées de vie citoyenne, tant pour recréer le lien social que pour mobiliser les énergies. Au-delà, envisager un mouvement national (ou mondial)centré sur quelques actions spectaculaires. La société doit prendre l'initiative, exister comme force globale. Les luttes des intermondialistes sont tout à fait légitimes et nécessaires, mais elles mettent la charue avant les boeufs. Il faut d'abord créer la mobilisation sociale. Avant d'agir, il faut créer les condition d'une véritable action. Ou, tout au moins, agir EN créant ces conditions d'action.