blokomondi

On les dit embourbés dans des problèmes internes, incapables de construire un parti digne de ce nom. A coté de ça, tout ce qu'il racontait depuis plusieurs années, commence à être repris par les autres mouvances politiques, simplement avec un train de retard, voire deux ou trois.

"Attention à notre comportement, il bousille la planète."
- ah oui, vous aviez sans doute un peu raison ! Oulala, on va faire attention maintenant. Et si on faisait tout pareil mais de manière durable ?
- ?!?!?!
- développement durable, on est sauvé !

Il est trop tard. Image caractéristique de l'ambiance française actuelle - mais cela vaut pour tous nos amis occidentaux et peut-être même plus - le développement durable est mixé à toutes les sauces, par les ministères, tous les partis politiques, toutes les entreprises "respectables", etc. Même les citoyens veulent maintenant être durables, jeunesse éternelle, revenu constant à vie, capital santé, mieux-être obsédant.
Bref, on veut durer, c'est une belle idée mais que les actes suivent bordel, ce n'est pas le plein emploi à tout prix où la voiture individuelle pour tous même moins polluante, qui nous sauveront. Décroissance ! On commence à en parler chez les verts, chez les alter, timidement à l'extrême gauche mais nos politiques virent à droite parce que dans le bordel immonde qui s'annonce, mieux vaut enterrer ses oeufs bien profond et les garder très attentivement. Tout ça avant que la poule ne crève !

Alors on ne part plus en vacances en bagnole ou en avion. On évite les grandes surfaces, on éteint la lumière. On s'arrête, et, on change de direction...
On parle autour de nous de la situation, ça ne fait pas de mal de la rappeler, c'est de pire en pire. On agit en construisant ou reconstruisant sa vie en fonction de ses convictions, de ses idées... c'est pas simple ! Ca coule de source, toutes les barrières ne sont que mentales. En gros, on va dans le sens que l'on veut donner à la vie, à l'existence, pas uniquement la sienne mais celle de l'humanité entière.
On rentre en cohérence avec soi-même et par la même occasion avec la vie humaine à la surface terrestre.
Les frileux n'ont qu'à se dire qu'il faut en passer par là ou bien se tirer une balle tout de suite... A mon avis, y'aura plus trop de frileux face au changement, à moins d'être totalement perdu et désemparé, drogué aux antidépresseurs, à la télévision, à la consommation... Bref, de toute façon, il est toujours possible de sortir d'une idéologie comme celle de la croissance !
Conviviale et heureuse décroissance à tous.

L'assemblée nationale s'apprète à voter la loi de coexistence OGM le 6 juin. Et nous nous retrouvons en face d'une situation révélatrice des défauts de notre démocratie. Alors que 74 % des français souhaitent que leurs élus interdisent les cultures OGM et appliquent le principe de précaution, le risque est grand de voir ce texte autorisant les cultures OGM en plein champ voté.
Que se passe-t-il donc ?
Et bien tout simplement, dans ce cas, permettez moi de douter d'un vote représentatif des français le 6 juin, notre assemblée, ne nous aura pas représenté. Peut-on encore parler de démocratie ?
Nous sommes là face à un problème. Y'a-t-il une honnête coexistence entre les lobbies de l'agroalimentaire et notre système démocratique, il est permis de nous poser des questions.

Si la démocratie est le pouvoir exercé par le peuple pour le peuple, alors le sujet des OGM n'entre pas dans cette sphère démocratique. Les OGM seraient donc du ressort d'un autre système, technocratique celui-là ! Experts concernés et économistes sont plus à même de décider pour le peuple qui lui, n'y connait rien, n'y comprend rien, et n'est donc pas capable de choisir. Le problème des technocrates, c'est qu'ils baignent dans un milieu où l'argent règne sans vergogne et où les décisions sont avant tout économiques. Imaginez les débouchés financiers des OGM, du nucléaire, et maintenant des nanotechnologies... Le peuple ne peut pas choisir sereinement, il lui arriverait de mettre en difficulté notre économie nationale !
Chauqe décision étant de plus en plus technique, il est effectivement difficile de bien connaître un sujet donné. L'exemple des OGM est flagrant. La société technicienne ne se satisfait pas de notre modème démocratique, nous sommes bien en technocratie. A suivre la crise de régime actuelle, le dégoût des politiques par les électeurs, la dispersion des votes par manque de lisibilité des grands partis due à l'inexistence de projet réel d'avenir. La perte de repère de chaque individu engendre une diminution de notre existence dans la collectivité et une profonde crise de société.

Le peuple français, mais aussi les peuples occidentaux et du monde, va-t-il reprendre son avenir en main ? Est-ce encore possible ou sombrons-nous inéluctablement dans un système opaque et inégalitaire où quelques uns décident et la majorité subit, au détriment des plus faibles et de notre milieu de vie ?
Je ne suis pas fataliste... il y a à faire, beaucoup !